Vidal Reco est un outil assez unique dans le paysage éditorial médical. Les auteurs, sous l'impulsion de Charles Caulin, ont tenté de mettre en forme les données consensuelles disponibles : recommandations officielles, consensus ( officiels ou non) ou tout simplement l'état actuel des données de la science.
Charles Caulin, gastro-entérologue et interniste, à été longtemps Président de la commission d'AMM. Il en a gardé une solide connaissance de la thérapeutique en général et du contexte pharmacologique réglementaire en particulier.
La gageure consistait à rendre utilisables des textes aussi peu lisibles que les recommandations de la HAS. Grâce à une rédaction synthétique et à des arbres décisionnel, le pari est gagné et l'utilisation de l'ouvrage est facile et agréable. Il s'agit du seul ouvrage francophone récent pouvant servir de vade mecum validé pour le médecin praticien.
Pour autant, ce n'est pas une panacée.
Seules 100 situations thérapeutiques sont abordées, ce qui est loin de couvrir le champ de l'activité médicale.
De plus, l'exercice de style consistant à faire rentrer la matière médicale dans un moule éditorial est souvent réducteur et l'information courte est forcément moins complète. Il faudra donc ne pas hésiter à se référer aux sources en cas de doute ou tout simplement pour approfondir un sujet.
Enfin, l'utilisation de l'AMM comme critère quasi exclusif d'indication des médicaments a ses limites : vieux médicaments aux indications discutables ou au contraire nouvelles indications issues de la littérature absente car pas encore validées par l'AMM.
Avec ses qualités et ses défauts, Vidal Reco reste un outil précieux dans les mains si l'on sait faire la part des choses.
Voir www.recommandationsetpratique.fr/
La Bibliothèque Electronique Prescrire est un chef d’œuvre, en partie parce qu’elle est électronique. Elle a des inconvénients, en partie parce qu’elle est électronique…
Pour la consulter en séance, il est nécessaire de disposer un ordinateur (Mac ou PC) avec un CD ( ou DVD ) adapté et à jour. Ce qui permet quand même d’avoir sous la main une documentation énorme, qui évite de déplacer quelques kilos de papier.
Il reste que la politique éditoriale de la Revue Prescrire est la sienne, et que son propos n’est pas stricto sensu de suivre les recommandations, ni de réactualiser systématiquement ses articles. Par contre, la Revue Prescrire donne des recommandations. Comme toutes les recommandations, elles peuvent être discutées voire contestées par rapport à notre pratique. Elles méritent d’être connues.
C’est évidemment la base la plus intéressante…
Il faut citer le travail de la SFMG sur les référentiels : www.sfmg.org, ( voire Le département Groupe de Pairs )
On peut bien-sûr consulter directement le site de la HAS : www.has-sante.fr/